首页
*图源来自网络，若有侵权，请及时告知删除。
*本文若有疏漏，请多指教。
*以下均为我消化了资料后所编写的，若欲转载此文，请向我申请授权，谢谢。
*据说，在现代，不管是用什么拉弦法，只要搭配适合的弓箭，其实两种射法用于步射、骑射皆宜。故此，本文不详谈弓的种类，只谈搭箭拉弦之法，以供写古代背景小说的作者参考。
基于实战需要与弓箭类型不同的关系，古代流传下来的弓箭射法非常多，其中最主要的方式即是地中海式与蒙古式。箭搭左边的，是地中海式；箭搭右边的，是蒙古式。
地中海式的，在把箭插去左边时，需要看一眼，然后用三根手指扣住弓弦（食指、中指、无名指，当然也有人用两根手指就扣住了），以食指和中指来夹住箭（请参考下图）。
这样的搭箭法，优点是容易控制箭杆的轨迹，放箭时对手指的冲击力比较小。
缺点是拉弓的距离受到限制，拿来跟蒙古式比的话，就是同一把弓，使用这种射法可以把弦拉到嘴角那里，而使用另一种射法却能拉到耳朵那里。这种射法还有另一个缺点就是搭箭速度慢。再加上弦弹回来的速度一定比伸直手指快，而且三根手指的长度又不同，所以容易在发射时勾到弦，一旦手指在放射时勾到了弦，飞出去的箭就会被影响，飞行就不稳定了。仔细来讲，就是放开弦的那一霎那，弦弹回去时摩擦到手指，所以方向偏向了手指的方向，导致箭也偏了，精准度就降低了。
蒙古式的，是用拇指和食指第三节来夹住箭（请参考上图），这样能夹得比较稳，就算箭尾上没有凹槽也能发射，而且是由大拇指负责拉弦，拉弦力也比较强。蒙古式的其他优点是一拿起弓和箭就能马上搭箭扣弦，整个过程的速度很快，如果手上已经握着下一支箭，4、5秒就可以连续发射两支箭。而且拉弓的距离比地中海式的远，所以射出去的箭威力比较大。
蒙古式的缺点是……我上网找了好久都没找到它的缺点，最终只看到有个说法是，骑射时，用的弓是短弓。由于长弓长，在骑射状态下，是没法完全张弓的，因为弓会被射手的身体和马的身体给挡住。而且射箭是从脚趾头开始发力，在坐着的情况下，脚尖无法发力，更别说把力送到腰背和手臂了。而短弓的拉弦距离比长弓的短，虽然威力比长弓小，却适合在马上用。
如果骑士想要在奔驰着的马上用射箭，骑术一定要很好。一手拿弓，一手拿箭，还要用眼睛去看着把箭插去左边搭箭的过程，或把弓翻转成平在把箭放上去，然后翻转回来……先不说这个过程会花多少时间，双手那么忙了，马缰是没在握着的，只有脚套在马蹬里。所以说，马术不好，分分钟就摔下马了。如果马术好，马上的颠簸也会使得食指和中指所夹住的箭偏转，甚至掉落。
使用蒙古式的话，这个问题就解决了，因为用拇指和食指第三节来夹住箭，能夹得比较稳，而且由大拇指负责拉弦，拉弦力也比较强。至于刚才提及的，开弓需要脚趾发力的事，其实踩在马蹬，就解决了，而且让臀部离开马鞍，能减少马上的颠簸。不过据说由于短弓对力度的需求量比长弓少，所以就算没有马鞍、马蹬，坐在马上也能拉开短弓就是了。
结论：
地中海式的射法稳定性好，但精准度较低、射速较慢，所以比较适合步兵用于长弓。
蒙古式精准度高、稳定性好、射速快，比较适合骑射。
*本文若有疏漏，请多指教。
*以下均为我消化了资料后所编写的，若欲转载此文，请向我申请授权，谢谢。
*据说，在现代，不管是用什么拉弦法，只要搭配适合的弓箭，其实两种射法用于步射、骑射皆宜。故此，本文不详谈弓的种类，只谈搭箭拉弦之法，以供写古代背景小说的作者参考。
基于实战需要与弓箭类型不同的关系，古代流传下来的弓箭射法非常多，其中最主要的方式即是地中海式与蒙古式。箭搭左边的，是地中海式；箭搭右边的，是蒙古式。
地中海式的，在把箭插去左边时，需要看一眼，然后用三根手指扣住弓弦（食指、中指、无名指，当然也有人用两根手指就扣住了），以食指和中指来夹住箭（请参考下图）。
这样的搭箭法，优点是容易控制箭杆的轨迹，放箭时对手指的冲击力比较小。
缺点是拉弓的距离受到限制，拿来跟蒙古式比的话，就是同一把弓，使用这种射法可以把弦拉到嘴角那里，而使用另一种射法却能拉到耳朵那里。这种射法还有另一个缺点就是搭箭速度慢。再加上弦弹回来的速度一定比伸直手指快，而且三根手指的长度又不同，所以容易在发射时勾到弦，一旦手指在放射时勾到了弦，飞出去的箭就会被影响，飞行就不稳定了。仔细来讲，就是放开弦的那一霎那，弦弹回去时摩擦到手指，所以方向偏向了手指的方向，导致箭也偏了，精准度就降低了。
蒙古式的，是用拇指和食指第三节来夹住箭（请参考上图），这样能夹得比较稳，就算箭尾上没有凹槽也能发射，而且是由大拇指负责拉弦，拉弦力也比较强。蒙古式的其他优点是一拿起弓和箭就能马上搭箭扣弦，整个过程的速度很快，如果手上已经握着下一支箭，4、5秒就可以连续发射两支箭。而且拉弓的距离比地中海式的远，所以射出去的箭威力比较大。
蒙古式的缺点是……我上网找了好久都没找到它的缺点，最终只看到有个说法是，骑射时，用的弓是短弓。由于长弓长，在骑射状态下，是没法完全张弓的，因为弓会被射手的身体和马的身体给挡住。而且射箭是从脚趾头开始发力，在坐着的情况下，脚尖无法发力，更别说把力送到腰背和手臂了。而短弓的拉弦距离比长弓的短，虽然威力比长弓小，却适合在马上用。
如果骑士想要在奔驰着的马上用射箭，骑术一定要很好。一手拿弓，一手拿箭，还要用眼睛去看着把箭插去左边搭箭的过程，或把弓翻转成平在把箭放上去，然后翻转回来……先不说这个过程会花多少时间，双手那么忙了，马缰是没在握着的，只有脚套在马蹬里。所以说，马术不好，分分钟就摔下马了。如果马术好，马上的颠簸也会使得食指和中指所夹住的箭偏转，甚至掉落。
使用蒙古式的话，这个问题就解决了，因为用拇指和食指第三节来夹住箭，能夹得比较稳，而且由大拇指负责拉弦，拉弦力也比较强。至于刚才提及的，开弓需要脚趾发力的事，其实踩在马蹬，就解决了，而且让臀部离开马鞍，能减少马上的颠簸。不过据说由于短弓对力度的需求量比长弓少，所以就算没有马鞍、马蹬，坐在马上也能拉开短弓就是了。
结论：
地中海式的射法稳定性好，但精准度较低、射速较慢，所以比较适合步兵用于长弓。
蒙古式精准度高、稳定性好、射速快，比较适合骑射。
弓箭怎么了？喊成那样也不怕伤喉。